Stuff To Do At A Rookie Initiations

Mauro Saracino - La casa del demone

This time I'll write my review inspired by the one written by Alexander Girola on his blog: Review: The House of the Demon (Mauro Saracino) . Here you can find the story and a comment I want to integrate, in part, contradict.

About the merits, are largely in agreement with Alexander.
Mauro's style is very nice. The novel flows fast and fun without significant drops in pace. There is never a phrase too much, never a description of non-functional, thrown in to lengthen the stock. Only in
parte centrale ho accusato un calo di tono. Se fino a quel momento sembra quasi un racconto in prima persona, tanto il punto di vista è centrato sul protagonista, poi l'inserimento di altri personaggi e una maggiore complessità della trama portano il lettore a distaccarsi, a subire la parte dello spettatore passivo invece che quella del "compagno spirituale" del protagonista. E' soprattutto l'approfondimento dell'ambientazione a rendere pesante questa parte, che peraltro non fornisce tutte le spiegazioni necessarie a comprendere a fondo alcune dinamiche del contesto narrativo.
La narrazione ricomincia poi a scorrere, anche se l'effetto iniziale è irrimediabilmente perduto a causa della compresenza di più personaggi.

Un punto on which I found rather substantial discrepancies reading the comments of several readers about the plot. I admit to being a poor reader of horror (with a few novels and stories behind the King and little else), but "House of the demon" I had lots of fun, was able to create that sense of wonder the much spoken of in fantastic literature.
Probably my surprise comes from my own lack of culture like that, but in any case a few pages I was horrified and scared enough to believe this book was a great horror our national product (despite the external environment).
The characters themselves are a source of surprise. The main character is outstanding, the beast is as red riuscito, così come il povero compagno di disavventure notturne, mentre altri mi sono sembrati un po' scialbi. Si potevano forse approfondire un po' senza per questo sacrificare il ritmo, anzi.

Riguardo ai tanti flashback, mi è sembrato un buon espediente quello di alternare i capitoli, in modo da aggiungere piccoli tasselli man mano che risultavano necessari per comprendere appieno la storia. Ma ritengo anch'io che alcuni di questi capitoli siano troppo lunghi, con dettagli a tratti eccessivi mentre alcune informazioni basilari continuano a latitare. Se da una parte viene mantenuta viva la curiosità del lettore su ben due fronti, dall'altro si rischia di distoglierlo troppo da uno dal filo conduttore principale della storia, mentre i flashback dovrebbero essere funzionali ad arricchire l'altra parte senza farla passare in secondo piano.

Non mi dispiace invece la "sequenza alla D&D". Una volta capito da che parte tirava il fumo, ho sfogliato le pagine stuzzicata dalla curiosità di scoprire cosa mi avrebbe riservato la stanza successiva! Ho terminato il libro alle 2 di notte dopo essere tornata dalla messa di mezzanotte di Natale. Non sarei mai potuta andare a letto senza sapere come andava a finire!

E una volta chiusa l'ultima pagina, sono rimasta letteralmente interdetta. Sospettavo un finale non consono, ma questo mi ha lasciata proprio senza parole e con un pelo di delusione. Per questo non ho potuto fare a meno di contattare l'autore per chiedergli se stesse veramente lavorando al secondo capitolo. Il fatto che sia già pronto e di prossima edizione mi può solo fare piacere. Non poteva mica finire così, eh!

Insomma, se non si fosse capito questo libro mi è piaciuto praticamente in toto. Vi ho trovato pochissimi difetti, molti dei quali appaiono in tutt'altra luce nell'ottica di una continuazione.
Per cui, rimango in attesa e rinnovo i miei complimenti a Mauro!

Corn Dog Maker Ship To Malaysia

Notes on George L. And Ernst Nolte Moves: general interpretation of the history of the twentieth century.

George L. Mosse (1918-1999) is one of those special names that are all the rage when searching for authors to help us understand our recent and less recent past history, perhaps even better, our present, considering all the conceptual categories that have already assumed the power of dogma, to which no one can escape if not at great risk. You can not read all the books and all authors, but you can take advantage of the guidelines by which we interpret time. Moss is certainly challenging with an author who must be reckoned with. In the interpretation of Nazism, I believe, his name is opposite to that of Nolte, who briefly played Nazism as a phenomenon responsive to certain situations, without which it would be inconceivable. For it seems that the moves should look for explanations in insonsabili psychological and cultural factors. Let's start here with a simple note reading, that being public, I hope I'm not giving to further harassment by intruders who are not intended to read these simple notes and temporary notes. Indeed, continuing the sequential reading of the text, you lose all those ideas, insights, reactions, which are not immediately transcribed. I feel therefore that it is the occasional reader of ideas and thoughts, not conclusive argument. Nothing rules out that the views expressed can be gradually overcome and changed.

Sommario: 1. Impressioni tratte dalle prime pagine. –

1. Impressioni tratte dalle prime pagine . – Un senso di fastidio mi assale fin dall’Introduzione a “Il razzismo in Europa. Dalle origini all’Olocausto”. La sensazione è che Mosse stesso di ideologismi ne abbia lui più di quanto non ne imputa ad altri. Quanto poi al razzismo direi che forse oggi sia non meno prospero e vitale che non in passato. Il sospetto – tutto da verificare – è che Mosse abbia voluto scrivere nell’interesse e per conto dei vincitori che in fatto di discriminazione e persecuzioni nonchè genocidio ne sapevano e ne sanno più dei vinti. Se si prende la storia del XIX e l’epoca coloniale durante la quale gli stati coloniali europei erano arrivati, nel 1914, ad esercitare il loro dominio diretto sull’85 per cento delle terre emerse, si vede che il razzismo era assolutamente il modo orrdinario di operare e di pensare non solo da parte dei politici, ma di quanti facevano cultura, anche ai più alti livelli: il pensiero europeo, West has been and is still largely racist intimately. Perhaps in this sense, its most advanced product is Zionism. Of course, you do not accept this legacy. But how do you plan to remove it and turn away? Here, too, looking for a scapegoat on which to load all the blame and leave it spotless and save. The culprit is ready-served on the gridiron: Nazi Germany in his short 12 years in the face of centuries of racist all his accusers. It is a perfect guilty because he can not even have a public defender: Who would dare even put him in jail or in the pillory. And not a metaphor!

Ecco dunque l’importanza della libertà di pensiero per chi avverte il bisogno di pensare e ripensare il passato storico. Per essere più chiari e suscitare forse meno sospetti ci si può spostare all’epoca di Nerone, la cui immagine è diventato il prototito di ogni nefandezza su cui possono tranquillamente farsi esercitazioni scolastiche. Senza voler discolpare l’imperatore dalle sue colpe – e perché dovrebbe essere questo il compito di uno storico? – alcuni studiosi hanno incominicato a considerare con più serenità quel lontano periodo. Noi non possiamo fare altrettanto per il nostro recente e meno recente passato. È emblematico il caso di Ernst Nolte non già contestato, ma violentemente attaccato in Trieste. Ed allora ecco che a parlare sono soltanto i Mosse. Uno storico che vuol far carriera ed aver successo deve per prima cosa capire come gira il vento e gli umori. Quindi, con l’apparenza della forma scientifica e con tutti apparati formali che fanno un libro, si producono in abbondanza quei testi che la classe politica vuole avere. Quando si dice che i vincitori scrivono la storia è quel che qui si intende: un’ampia produzione di regime che diventà perfino verità di stato imposta per legge.

(segue)

Spicejet Airways Slagon

Klitsche Teodoro de la Grange: a Review, "Ruggiero Capone," Br esoteric ", Rome 2009, p. 146, € 13 '- Rethinking the "years of lead".

Homepage
Precedente - Successivo

Ripensando gli “anni di piombo”

Recensione a: Ruggiero Capone, Br esoteriche , Pagine, Roma 2009, pp. 146, € 13,00.

Questo lavoro affronta con efficacia ed originalità la questione della etero-direzione delle Brigate Rosse, e sui collegamenti, interessi, complicità che hanno lasciato estese zone d’ombra ed interrogativi ancor oggi d’attualità, come le evidenti coperture (da Lollo a Cesare Battisti) di cui ancora fruiscono a livello nazionale e internazionale i terroristi degli “anni di piombo”.

Le tesi di Capone sono, essenzialmente due: la prima che le BR siano state dirette da un livello “superiore” neppure ortodossamente marxista – leninista e, insieme, dal KGB, con cui collaboravano gli altri servizi segreti degli Stati del Patto di Varsavia.

La seconda che gran parte delle tesi – e il comportamento complessivo in materia della stampa di sinistra – è stato determinato e indotto da precise strategie di depistaggio e disinformazione del KGB; per lo più rivolte – com’è logico – all’occultamento della direzione delle attività terroristiche.

Il tutto iniziava con le cosiddette “sedicenti brigate rosse” della metà degli anni ’70, proseguiva con i vari depistaggi durante e dopo il sequestro Moro e l’attentato a Giovanni Paolo II; continuava con l’affossamento per esaurimento dell’attenzione dell’opinione pubblica. Dovuto anche, dalla fine degli anni ’80 ad oggi, al collasso per implosione dell’Unione Sovietica e, in genere, del comunismo. Per cui, calata la tensione politica, si sono visti terrorists - left, of course - hired as consultants to governments on the left.

's prophecy coming true so that we would also Montanelli veterans of terrorism, with a lot of use, handling social security and perhaps, as the Baron Fanfulla of Lodi, with the framework.

This episode - the limits of the grotesque - but confirm the understanding that terrorism has enjoyed (and enjoy), also in the structures of the state. Due both to the direction to the esoteric "politics" of the movement, reconnect with old elements of the PCI in conjunction with the secret services of the communist bloc. As for the direction

esoteric author nota un particolare poco notato: che la stella (vuota) a cinque punte ed iscritta in un cerchio non è un simbolo comunista, ma è (l’essenziale) del pentacolo , cioè del simbolo, d’importanza centrale in molte tradizioni esoteriche, e insieme dell’evocazione demoniaca. Il demonio – si può aggiungere – nella teologia politica cristiana, tutta rivolta all’ordine, ha il ruolo (e la funzione) del disordine. Il quale, in primo luogo, richiede la distruzione dell’autorità costituita. Come del pari assumeva significato fortemente anti-cristiano, “satanico” dalla contrapposizione al cattolicesimo, culminante in the attack to the Pope, the sovereign authority of the Church.

A decade later, to resume - even if the geometric power of '78 there was only the square root of the murder of D'Antona and Biagi - the "second" BR can be explained by the persistence of the esoteric direction, substantially intact investigations and trials. Because if the "prime" formed part of BR in the context of the confrontation between communism and the free world, and this had a logic and function, communism collapsed, killing an illusion for falsified history does not make sense. Or at least, certainly has no political sense that he had before the collapse of communism. But may have another part in this book indicates and suggests otherwise.

TK

Montreal Fredericton Bus

Uberto Ceretoli - Il sigillo del vento

Comincio subito col dire una cosa: questo libro non mi è piaciuto. Non mi ha annoiata e non ritengo una perdita di tempo le serate trascorse a leggerlo, se è questo che state pensando.
Cercherò di spiegarvi because I think it a bad book and why, at the same time, I enjoy reading it.

For once I have a fairly systematic approach, because I'd like to give a broad enough view of a text that I studied from many points of view.
be clear, I will not launch into any literary criticism ferocious style Shrimp Fantasy, because I would not have the skills but also the intention. I state that I do not have the author nor the publisher. This appraisal has helped to me to understand some concepts about writing (good and bad) and carry it all here because maybe someone will be able to draw something useful.

So we begin. The first impact is a prologue by the poetic imagery and built with a simile after another. The linguistic properties seemed good, so I thought it was a stylistic choice. Before reaching the end of the first page, but I realized that the author has made a master key similarity. Every time he has to describe something, use of this trope. It seems a bad choice: the similarity has great power and should be used to strike the reader, not to force him to continue mental comparisons. I realize that the temptation to strike up images of great impact is still there, but we must be able to give a better sentence if it is too (sigh).

E 'followed by a short (very short) stage in which the enthusiasm of the typical fantasy clichés seemed to have been reinterpreted so clever and original. I just go ahead a few pages to realize that not only all the archetypes were not many changes, but that the book was taking a turn decidedly unpleasant.
In fact, I found myself reading the narrative of a campaign of Dungeons and Dragons, which is not bad in itself (I was looking for "vulgar fantasy" and D & D is the vulgar fantasy that I like!) but at least I wish it were coherent and well written.
Instead, I not only found inconsistencies and absurdities true (if a man believes Jaguar a human unattractive because of the diversity, why should a dwarf elf considered the most beautiful creature of the entire universe?), but everything seemed is verbatim from a game manual.
Phrases like "spell of the ball of fire" and "launched on either a spell of levitation," dwarfs who think only of food, beer and pissed off with everything and everyone, elves, beautiful, talented and powerful, all beautiful, sensual women, kids they learn to fight in a single day of training (only in one case it is justified) and so this is all a bunch of things already seen and retract put together for no reason.
Many sentences are about, and descriptions are built with a simile after another and the vocabulary is general and not very sharp, except for fields in which the author is an expert. In these cases doth lists of specific terms on armor and defensive systems, then use generic words of all the rest. Jars so much that it would be better, in my opinion does not even go into detail about them.

regard to style, I found it rather irritating to hear me explain every single thing. Each box is composed of a speech in direct discourse and explanation, as if I were too stupid to understand player's state of mind of the character who is speaking. Perhaps the author is afraid of not being too clear? But you can always write 600 pages in doubt that they were not very clear?

What pisses me off, because if it was not clear I'm really pissed off reading "The seal of the wind," is that sometimes emerge of nice songs, spontaneous rhythm with a pleasant, tucked in the middle pages of narrative annoying. Yes, annoying is the correct term. Because words and the rhythm will not follow absolutely what is narrated. The author uses terms that are too light for deep and painful feelings ("the sorrow of losing her children forever") or extreme (such as "hate") for passengers instead contexts. Whole pages are spent for moments of transition and dialogues volte inutili, mentre l'intero climax di una situazione dominante viene bruciato in mezza pagina.

Allo stesso modo, ogni tanto sono presenti degli spunti veramente interessanti, elementi carini e divertenti, passaggi nella storia per niente banali, eppure l'originalità viene velocemente sacrificata sotto il macigno della banalità. Non mi lamento dell'eroe dal passato oscuro che sente di volersi riscattare (non c'è niente di male a utilizzare un archetipo come base del proprio lavoro), ma delle frasi scontate, dei passaggi obbligati affinché la storia prosegua in una certa direzione, dei dialoghi senza senso che servono soltanto a propinare al lettore il monologo del cattivone che deve raccontare la propria filosofia di vita.

yet, because after all this, after launching the book on the floor came to the last page, I did not waste time reading it?
Why this book taught me a lot. He showed me what is wrong in my way of writing, so similar to that of Ceretoli if I think back to my stories of not so long ago.
It made me more vigilant in the face of those who still easy to slip is not a professional and would like to fill the gaps with small flashes of skill. But as the technique is missing, you just put their heads down and learn, learn, learn (and please send to hell the Strazzulla the next time you can make some statements ).
That is why I want to trust the publisher has assured me that as the second book in the trilogy is actually more mature and nice.
Again, if I got angry reading the book, it was not against the author (which also has just accepted my friendship on facebook and so now can insult me \u200b\u200bdirectly!) Nor with the publisher, but only because I was frustrated to read a novel written in that way.
I can not consider that "The Seal of the Wind" is the first fantasy novel of Ceretoli as the first fantasy novel line published by Asengard. There is always room to grow and improve, so I'm going to read without the paranoia and prejudice below.

Here, emerging from all this I feel a new need, or direct confrontation. I'd love to talk to Ceretoli and other Italian authors write. But not in the salons of the closed forum where only haunt those involved. I'd love a good open discussion on "neutral ground". Maybe
NovAtlantis not serve that, too. :)

White Bumpes Where Hair Enters Balls

Robert M. Pirsig - Lo Zen e l'arte della manutenzione della motocicletta

There are books so imbued with the concept that it can not be transposed to film, although the story is somehow tell about the screen. Or rather, we say that a movie you might also do, but it would be a pale reflection of what the text says.
This novel brings together fiction, autobiografia e discussione filosofica in un impasto talmente omogeneo da non poter distinguere dove finisce la competenza di un genere e ne inizia un'altra.
Robert Pirsig racconta di un viaggio in motocicletta con suo figlio (ancora ragazzino) e una coppia di amici, ma racconta anche se stesso, il suo passato a volte ricordato a volte ricostruito, racconta la nascita di una filosofia, il percorso che questa segue dal primo germe inconsapevole alla forma complessa finale (ma mai definitiva).
Devo ammetterlo: è uno dei libri più affascinanti che abbia mai letto e Pirsig è eccezionale sia come autore che come insegnante.
Ha uno stile eccezionale, è capace di tenerti incollato una pagina dopo l'altra con la stessa abilità di un maestro dei thriller. E non ti rendi conto che ciò che desideri con tutte le tue forze è di seguire il filo dei suoi pensieri, srotolarlo insieme a lui per carpire piano piano il disegno segreto di quel qualcosa che sappiamo ma allo stesso tempo non sappiamo descrivere.
E in tutto questo non fa che propinare una lezione di filosofia e storia delle filosofie in un modo talmente appetibile che nessuno si sentirà uno studente frustrato.
La cosa sorprendente non è che presenta sia uno stile che un contenuto di buon livello: non c'è separazione fra le due cose! La qualità (parola che credo imparerete ad amare leggendo il romanzo) è insita nella forma, nel contenuto e nei concetti stessi. Tutto parla di qualità through quality.

I am going to give this book to my father for Christmas. I think it will appreciate. It 's a very cerebral person (maybe sometimes too!) And, which is good, has a great passion for motorbikes.
fact I was almost forgetting that above all is a pleasant read for those who have made at least a ride long enough to stay flat with his ass and aching bones. There are feelings that rise to the mind fresh and immediate. Let

: it is one of those books that I can define a masterpiece. Not a literary masterpiece in itself, but an extraordinary work for a reader like me. The relative value often goes beyond the absolute, such as small gifts made with the heart.
Here, read this book was a small but wonderful gift that I am done with all my heart.

Itch Fingers& Loss Of Vision

Piccolo riordino

I fixed a little 'tags of the various reviews (do not rule out another rehash with regard to the stories), so as to make it more attractive classification.
Of course I had to come to terms with the difficulty of attributing a gender to some texts that are definitely not a genre. But I wanted to make it possible to navigate the blog by "literary inspiration", so I tried to choose the most appropriate tags as possible.

In the coming days I will continue to add reviews, and the stories we will have to wait visto che per le mani ho soltanto racconti lunghi. :)

What Happened With Tawnee Stone?

Andrzej Jawien and Karol Wojtyla - The Jeweler's Shop

Ecco un libro che è stato prima di tutto il regalo di una persona cara, che ha voluto comunicarci attraverso di esso l'affetto e l'emozione con cui ha vissuto il nostro matrimonio.
Non sapevo assolutamente cosa aspettarmi, forse un saggio o un racconto breve, invece ecco che mi si presenta davanti una sceneggiatura teatrale.
Incuriosita (e assolutamente ignorante in materia!), ho attraversato le pagine a passo leggero e spedito.
Ci si rende subito conto che è uno di quei libri che puoi leggere tutto d'un fiato per non perdere l'empatia col testo, ma che puoi anche prendere a piene mani, una parola per volta, assaporandola e immergendoti in essa.
Non mi sono trovata particolarmente vicina ai protagonisti né ho potuto condividere del tutto il punto di vista degli autori, ma ho percepito ugualmente le emozioni e le riflessioni che hanno voluto offrire col lavoro della loro penna.

Di fatto, è un testo che mi ha commossa ma a tratti annoiata, emozionata ma in fondo fatta sentire distante. Mi sono sentita un po' disorientata da questa miscela di sensazioni. Di solito un libro o mi prende completamente oppure mi lascia pressoché indifferente.
Suppongo (ribadendo la mia ignoranza) che questo sia dovuto comunque al carattere forte e personale del testo, un'impronta che non lascia spazio a interpretazioni personali e non cede a compromessi col lettore tipici di quei libri che devono piacere a tutti .

Per quel che mi riguarda, più che il piacere della lettura (relativo) ho apprezzato il coinvolgimento emotivo.
Sarà che allora ero ancora felice di sposarmi! :p